• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13911550879
    北京取保候審律師

    王勝利玩忽職守案

    當前位置 : 首頁 > 罪名分析

    王勝利玩忽職守案

    * 來源 : * 作者 :
    文章導讀:案情簡介:公訴機關指控,1998年6月17日被害人賈信因毆打他人,致人稍微傷,被治安拘留15天,同年6月18日,19日,賈信家屬2次往拘留所會見,均未
    關鍵詞: 玩忽職守,王勝利

          案情簡介:公訴機關指控,1998年6月17日被害人賈信因毆打他人,致人稍微傷,被治安拘留15天,同年6月18日,19日,賈信家屬2次往拘留所會見,均未聽說或發現賈信被打或精神狀態變態情況,6月20日13時許,當班執行監管任務的被告人王勝利對對拘留所職員入行調換監室,賈信曾離開過第一監室,當日17時許,賈信在一號監室忽然暈倒,并在此后2次聲稱,有人要殺他,其中一次用頭部撞墻,此間,被告人王勝利接到被監管職員講演后,未當真履行職責,也未采取積極有效措施,并入進監室用鑰匙帶抽打過賈信。

         同年6月21日凌晨4時,賈信打壞監室玻璃,用玻璃片刺破喉部,隨后,被告人王勝利等人將其送去中國人民解放軍二二二病院。

         在入進手術室入程中,被告人王勝利未向該病院醫護職員說明該患者欲自殺等變態情況,也未要求醫護職員采取相應安全措施,賈信在該病院手術室跳樓身亡,經法醫鑒定,賈信系外力致顱底骨骨折損傷,導致呼吸輪回衰竭死亡。

         公訴機關提供了被告人王勝利的供述,證人梁某某,孟某某,劉某某,李某某,于某,方某某,何某某,李某的證人證言,及法醫鑒定結論。

         公訴機關以為被告人的行為已構成玩忽職守罪。

         律師辯護:辯護詞我總的辯護意見是: 被告人王勝利沒有玩忽職守,賈信的死亡結果與王勝利的行為沒有因果關系;公訴機關對被告人王勝利犯有玩忽職守罪的指控證據不足,指控罪名不能成立,應依法判決宣告被告人王勝利無罪。

         理由如下: 

    一,關于“同日17時許,賈信在一號監室忽然暈倒,并在此后兩次聲稱有人要殺他,其中一次用頭部撞墻。

         此間,被告人王勝利在接到被監管職員的講演后,未當真履行職責,也未采取積極有效措施,并入進監室用鑰匙帶抽打賈信”的指控與事實不符

    首先,關于被告人王勝利在接到被監管職員的講演后,是否當真履行職責,采取積極有效措施的題目。

         


    證人方修東,于權,唐文奎,姜軍,鄭杰,梁志彥,吳占國等人證明王勝利聽到有人昏倒的喊聲后,打開監室門鎖,讓2名被拘留人扶賈信到值班室,詢問賈信是否有病,賈信沒有歸答。

         在送賈信歸監室時,賈信喊要歸家,21時許,對同監室的人說,今晚有人要殺他,之后其用頭撞墻和床的角鐵架。

         王勝利到監室勸止賈信時,問賈信為什么鬧,賈信答頭痛,王勝利讓賈信服了往痛藥,又安排同監室的被拘留人于權,吳占國望護賈信;24時許,賈信又喊“冤枉”,“救命”,“要歸家”等,用頭撞墻,王勝利到監室勸止賈信。

         2007年8月20日 案件結果:本案兩審終審,被告人王勝利終獲無罪。

         

    一尾中特免费公开资料