• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13911550879
    北京取保候審律師

    非法經營罪的未遂是否存在

    當前位置 : 首頁 > 保外就醫

    非法經營罪的未遂是否存在

    * 來源 : * 作者 :
    關鍵詞: 未遂,是否存在,非法經營

        實踐中,大部門的刑事犯罪都是可能泛起中止,未遂以及既遂的犯罪形態的,但也有一些犯罪是不存在未遂的,那么對于非法經營罪來講是否存在未遂情況?小編將在下文中為您解答。

       根據我國《刑法》第二百二十五條的劃定,違背國家劃定,未經許可非法經營煙草專賣品,擾亂煙草市場秩序,情節嚴峻的行為,構成非法經營罪,在實踐中,有的行為人非法經營卷煙尚在收購,儲存或運輸階段,無法通過計算其獲利數額掌握是否進罪以及達到何種法定刑幅度,也有的行為人多次非法經營煙草專賣品,已經銷售金額和尚未銷售貨值分別達到不同的法定刑幅度,如何確定行為總體的經營數額以準確量刑。

       解決上述題目的樞紐,需要我們厘清非法經營罪是否存在未遂,對于該題目,司法實踐中主要有兩種觀點。

       第一種觀點:以為非法經營罪存在未遂,以實際銷售作為既遂尺度。

       理由是,收購,儲存,運輸,包裝,批發,零售等一系列經營流動的核心行為和終極落腳點都是出售行為,不加以區分則無法體現非法經營行為以謀利為目的的主觀特征。

       從客觀方面望,同樣是實施了收購,儲存,運輸,包裝等經營行為的,對于本罪的犯罪客體即我國刑法所保護的煙草專賣軌制所產生的危害,尚未出售的,相較于已將其謀利目的實現的銷售行為,顯然要小得多。

       參照《最高人民法院,最高人民檢察院關于辦理非法出產,銷售煙草專賣品等刑事案件詳細應用法律若干題目的解釋》第二條之劃定,偽劣卷煙,雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售的行為認定為出產,銷售偽劣產品罪(未遂),也應以實際銷售作為非法經營罪的既遂尺度。

       第二種觀點:以為非法經營罪不存在未遂,只要實施了出產或者暢通流暢環節的任一流動,即構本錢罪。

       理由是衡量非法經營煙草專賣品的行為是否構成犯罪既遂,應從非法經營犯罪構成角度出發,而經營行為是復合行為,包括出產環節以及暢通流暢環節的收購,儲存,運輸,包裝,批發,零售等一系列流動,只要實施了任一經營流動即構本錢罪。

       絕管本罪要求行為人主觀上具有謀利目的的特征,但是否實際銷售并不影響本罪的犯罪構成,而未銷售部門也完全可以作為酌情減少刑罰量的考慮,不需要人為地擴大解釋法律,參照合用出產,銷售偽劣產品罪相關劃定。

       作者贊同第二種觀點,即只要實施了出產或者暢通流暢環節的任一流動,即構本錢罪,尚未銷售部門同樣應認定為非法經營數額。

       討論非法經營罪的未遂題目,主要意義在于當銷售金額和未銷售貨值分別達到不同的法定刑幅度時,選擇何檔法定刑予以合用。

       假如以為非法經營罪存在未遂,則要先區分銷售金額和未銷售貨值各自對應的法定刑幅度,選擇合用處罰較重的法定刑幅度,另一部門金額則作為酌情增加的刑罰量;假如以為非法經營罪不存在未遂,銷售金額和未銷售貨值相加即可確定相應的法定刑幅度。

       關于非法經營罪的未遂,實踐中有兩種不同的觀點,但是大部門人仍是以為非法經營罪是不存在未遂的。

       只要行為人實施了出產或暢通流暢環節的任何一個流動,那么就會構本錢罪。

       涉嫌非法經營罪仍是比較嚴峻的,建議最好委托專業律師來為您辯護。

       

    一尾中特免费公开资料